 | Hitchcock
Un film américain de Sacha Gervasi avec Anthony Hopkins, Helen Mirren, et Scarlett Johansson.
Genre : Biopic - Durée : 1H38mn
 Ecrivez votre critique sur ce film
|
| L'avis de la rédaction - Par Emmanuelle Etienne
|
Tout comme le Lincoln de Steven Spielberg, sorti il y a tout juste une semaine, Hitchcock est un biopic qui ne retrace pas le parcours du personnage historique dans son ensemble mais qui se concentre sur un événement qui a marqué sa vie, en l’occurrence le tournage de Psychose. Le récit prend place en 1959, juste après la sortie de La Mort aux trousses. Hitchcock se lance dans un nouveau projet audacieux : un film d’horreur inspiré du tueur en série Ed Gein.
Lorsque Sacha Gervasi, scénariste du Terminal, évoque les déboires d’Hitchcock avec le Code Hays (un code de censure régissant la production des films à Hollywood de 1934 à 1966) ou ses relations houleuses avec la comédienne Vera Miles (Jessica Biel), le long métrage s’avère fascinant mais dès qu’il s’égare du côté de sa vie maritale, il devient dramatiquement plat. Fort heureusement, la mise en scène est là pour rendre hommage au génie du réalisateur. En guise de prologue et d’épilogue, Hitchcock, face caméra, s’adresse directement au spectateur (un procédé qui rappelle bien évidemment la série télévisée « Alfred Hitchcock présente »).
La relation entre Sir Alfred Hitchcock (Anthony Hopkins) et sa femme, Alma Reville (Helen Mirren), scénariste et assistante réalisateur, est au cœur du récit. Leur collaboration artistique a, certes, une importance primordiale dans l’évocation du travail du cinéaste mais leurs problèmes de couple demeurent anecdotiques. Le long métrage de Gervasi aura néanmoins réussi une chose : nous donner envie de redécouvrir le chef d’œuvre incontesté du maître du suspense. |
Le Synopsis du film - Par André Ruellan
Sortie attendue des cinéphiles du film Hitchcock par Sacha Gervasi, avec une belle distribution : Anthony Hopkins, Helen Mirren, Scalett Johansson ... Un biopic qui s'attache plutôt au tounage du célèbre « Psychose » par le maître du suspense.
|
| L'avis des cinéphiles internautes (1 critique) : |
Par Henri (Publiée le 19-02-2013 à 01:04)
Je dois avouer que j'ai beaucoup hésité à aller voir "Hitchcock" avant de finir par aller me rendre compte par moi-même, essentiellement parce que ça devait quand même parler de cinéma, et puis aussi un peu pour Anthony Hopkins, Helen Mirren et Scarlett Johansonn, tous trois remarquables, malgré les voix françaises horripilantes.
Au final, je ne regrette pas ma curiosité. Bien sûr, il y a à boire et à manger dans le film, mais le résultat n'est pas inintéressant.
D'abord, je ne suis pas un fan de tout ce qui est "biopic". Bien souvent la fiction, l'imagination, la créativité sont plus vraies que la réalité. Et il y a le problème des personnages, sosies fabriqués souvent bien maladroitement. On en vient à ne retenir que la performance d'acteur, un peu comme Marion Cotillard dans "La Môme" ou Depardieu, s'il lui venait à l'esprit l'idée saugrenue d'interpréter Jeanne d'Arc ou Sarkozy, avec ou sans prothèses. Heureusement, ici, il ne s'agit pas réellement d'un "biopic", mais du tournage de "Psycho" et, en ce sens, le titre est trompeur. Parlons du moins intéressant: il s'agit des relations entre Hitchcock avec sa femme, d'Hitchcock avec ses actrices, des clichés véhiculés par le personnage, c'est vraiment la partie la plus convenue. Les éléments de biographie ne sont intéressants que dans la mesure où ils éclairent l'œuvre. A ce sujet, quelle stupidité d'avoir encadré le film par l'intervention d'Hitchcock lui-même comme dans la série télé, en reprenant même pour le final la musique de la série! C'est le côté le plus besogneux et le plus pénible, jusqu'au dernier plan du film, où un oiseau vient se poser sur l'épaule du maître! Quelle connivence avec le spectateur, mon cher!
Où le film accroche le plus, évidemment, c'est quand il nous montre les coulisses du tournage, le travail d'Hitchcock dans sa direction d'acteurs, les studios hollywoodiens, les démêlés savoureux avec la commission de censure, l'art de faire marcher le bouche à oreille avec une habileté diabolique, la construction du succès. Quelle belle scène, où l'on voit Hitchcock, jouant au chef d'orchestre, dans la cabine de projection, sur la fameuse scène du meurtre sous la douche!
Bref, ce qui fait que le film n'est pas complètement raté, c'est tout ce qui touche au cinéma et à la création artistique. Quant au reste, rien de particulièrement passionnant…
 Lire toutes les critiques pour ce film
Donnez vous aussi votre avis sur ce film
|
|
Donnez votre avis sur votre salle de cinéma favorite ?
