 | Thérèse Desqueyroux
Un film français de Claude Miller avec Audrey Tautou, Gilles Lellouche, et Anaïs Demoustier
Genre : Drame - Durée : 1H50mn
 Ecrivez votre critique sur ce film
|
Le Synopsis officiel du film (UGC Distribution) :
Dans les Landes, on arrange les mariages pour réunir les terrains et allier les familles. Thérèse Larroque devient Madame Desqueyroux; mais cette jeune femme aux idées avant gardistes ne respecte pas les conventions ancrées dans la région. Pour se libérer du destin qu'on lui impose, elle tentera tout pour vivre pleinement sa vie... |
| L'avis des cinéphiles internautes (2 critiques) : |
| La note moyenne des internautes : | |
|
Par SOCRATUS (Publiée le 17-12-2012 à 22:14)
Que dire de ce film ? Que le "mariage" de Mauriac/ Miller est une plus
belle réussite que celui de Thérèse et Bernard. Que la photo, tant dans
les extérieurs que les intérieurs, est d'une belle facture. Que le jeu des
acteurs principaux est parfois contrarié par une diction laborieuse.
Néanmoins, le dernier film de Miller laissera un excellent souvenir.
Quant à l'histoire que Miller nous conte, celle ci ne trahit pas l'oeuvre de
Mauriac.
Le monde bourgeois des années 1920/30, Mauriac le connaissait très
bien. Il en était !
Que Thérèse, l'héroïne, puisse "manquer d'air" dans la bourgeoisie de
cette époque, manifestement étouffante, sa nature profonde semblait
l'exprimer.
Maintenant, fallait-il pour autant, souhaiter la mort de son époux ? En
contrepartie, était-il aisé de divorcer dans ce milieu ? Quels étaient les
goûts communs de ce couple ? Quelles avaient été les raisons de ce
mariage ?
Finalement, quelle était l'aspiration profonde de Thérèse ?
Probablement la liberté !!
Comment pouvait-elle être libre dans ce milieu, ou la "liberté"
s'inscrivait dans le respect des principes.
Plus tard, d'ailleurs, Chabrol réalisera un certain nombre de film sur la
bourgeoisie, et ou quelques travers continueront à sévir.
En conclusion : Chacun a ses raisons d'être, de vivre, de penser, de
croire, d'espérer, le problème, c'est que les raisons des uns ne sont pas
les raisons des autres !
En tout état de cause, un film à voir !!
Par Henri (Publiée le 02-12-2012 à 23:20)
Ben, "Thérèse Desqueyroux", pas plus, pas moins que ce que j'en attendais. J'avais gardé le souvenir de la version avec Philippe Noiret. Si vous n'avez pas encore vu la version de Claude Miller, vous pouvez vous en passer, car on se demande pourquoi il a éprouvé le besoin d'exhumer cette vieillerie quand même très datée.
Bon, le film n'est pas mauvais, on ne s'ennuie pas, mais la déception vient de Claude Miller, dont on attendait une mise en scène originale, un point de vue intéressant. Or la réalisation est lisse, chronologique, chaque séquence commençant par une date et s'achevant par un fondu au noir. Au bout du compte, c'est un travail propre, c'est très bien filmé, les images sont souvent magnifiques, mais c'est tout, on est très, voire trop proche des Maupassant de la télé, des réalisations du Claude Santelli de notre enfance. Les thèmes abordés, très connus, car l'œuvre de Mauriac est un grand classique, on les a vus, revus tant de fois, le film de Miller n'apporte rien de plus, tant le classicisme est attendu.
Par contre, le travail et la prestation d'Audrey Tautou sont étonnants, on n'attendait pas du tout l'actrice dans ce registre. A vrai dire, on n'attendait pas l'actrice dans le rôle, le casting semblait saugrenu et pourtant elle arrive à habiter le rôle, l'expression de son visage est parfois terrifiante, autant dans la haine que dans l'amour. Elle se sort parfaitement d'un défit qui paraissait, à l'origine, bien périlleux. Quant aux autres acteurs, ils s'en sortent tout à fait, ils assurent et Gilles Lellouche fait un Bernard Desqueyroux tout à fait vraisemblable et satisfaisant.
Au bout du compte, pas sûr que cet opus laisse une trace dans l'œuvre de Claude Miller.
 Lire toutes les critiques pour ce film
Donnez vous aussi votre avis sur ce film
|
|
Donnez votre avis sur votre salle de cinéma favorite ?
