 Sorties cinéma Sorties Cinéma en Mai 2007 Mercredi 16 Mai 
DVD du film | Critiques classées par dates :
Zodiac---------------------------------------------------------------Un film américain de David Fincher avec Jake Gyllenhaal, Mark Ruffalo, Anthony Edwards, Robert Downey Jr., Brian Cox, John Carroll Lynch, Richmond Arquette, Bob Stephenson, John Lacy, Chloë Sevigny
Genre : Thriller - Durée : 2H36 mn
Donnez votre opinion sur ce film |
|
Classement par dates (Plus récentes à anciennes) - 17 critiques| La note moyenne des internautes : | |
|
Par Célie (Le 21-06-2007 - 08:40)
Un film avec un grand F, pour ma part. La mise en scène est soignée et bien que le film soit un peu long, on ne sent pas les heures passer. Il n'y a pas de répit. Fincher est sans doute l'un des plus grand réalisateur de thriller ou tout autre film à suspens.
Il manie très bien l'angoisse du publique durant tout le film. De plus tout est réaliste et tout à fait possible. En quelques mots je dirais que c'est un chez d'oeuvre en image. Je vous le conseille grandement.
| Par Charles G. (Le 20-06-2007 - 13:18)
Commencant comme Seven (en moins trash) et tournant rapidement à une enquête plus classique, le film est très bien mené. Les acteurs sont exceptionnels et apportent une grande force à cette fresque des années 70 jusqu'à nos jours.
Le style incisif et propre de David Fincher se retrouve dans un narration fluide et pleine de rebondissement. Au final, on ressort du film étonné, et sous le charme (ou le choc, dans mon cas), avec une fin qui nous ramène brutalement à la réalité.
| Par Lionel (Le 19-06-2007 - 21:27)
Trop long, trop alambiqué, trop à tiroirs, trop improbable, trop tordu et toujours trop long, trop tiré par les cheveux, une fin trop en queue de poisson qui frustre le marathonien des salles sombres qui a réussi a rester assis 2 heures 40' sur un siège inconfortable, et encore trop long, avec des ficelles de thriller trop longues elles aussi, trop de petites scènes horodatées qui nous rappellent que ce très long métrage découle de faits réels.
Bref : un amalgame de trucs plus ou moins bien pompés sur Hitchcock, un aggloméré de poncifs, un assemblage de pseudo coups de théâtre supposés tenir la salle en haleine.
Pas de quoi fouetter un chat !
Ce film est définitivement né sous le mauvais signe du Zodiaque et le bâteau pneumatique prend l'eau !
Il y a certainement mieux à faire pour profiter de 160 minutes de temps libre.
| Par Dominique (Le 08-06-2007 - 14:49)
Des faits, rien que des faits. On est face à une réalisation épurée et maîtrisée, au style journalistique et objectif, sans parti pris. On part à la recherche d'un fou qui tue au hasard, encore plus dingue qu'un sérial-killer qui a une logique; ici on ne recherche pas le mobile mais juste le coupable pour que tout s'arrête. C'est pourquoi on comprend bien l'obsession du personnage principal, qui se grandit progressivement et sans lourdeur. Les interprétations sont donc convaincantes, sans mélo, et l'on note le retour de Robert Downey Jr. toujours nuancé et qui sait appronfondir son personnage. Un film loin d'être sombre qui dénonce également les soucis de relation et de coopération entre les polices locale, de ville et fédérale, qui peuvent court-circuiter les informations et retarder une élucidation de 30 ans ! Et on remarque un regard indulgent de Fincher sur les journalistes qui prennnent un rôle d'investigateurs et non plus de fouineurs (nuance !) ou en recherche de scoop. Ce film tient en haleine, rappelle Seven en moins gore, montre une oeuvre aboutie et bien construite. De l'investigation à l'état pur, sans violence gratuite, juste pour montrer la réalité des faits.
| Par Mathieu (Le 02-06-2007 - 16:08)
Fincher est certainement un des réalisateurs de la nouvelle génération, enfants
des Lucas and co, les plus talentueux: on se souvient de The Game, Fight Club
et évidemment Seven!
Et il ne nous déçoit pas avec ce Zodiac. Les deux heures quarante sont de trop,
deux heures aurait suffit pour faire un bon film mais simple... ici Fincher nous
donne à voir un film complexe, touffu et intelligent. Evidemment on ne
connaîtra pas le tueur à la fin du film (juste une piste!), car personne ne sait
aujourd'hui qui est ce fameux tueur des 70's. Mais au lieu de ça, qui aurait été
capable de nous offrir tant d'hypothèses sur le Zodiac et ses intentions, les
différents points de vues du récit, et une véritable thèse sur la manipulation de
tous genres!
Oui Fincher reprend des vieilles ficelles, le journaliste qui reprend l'enquète et
qui est tout près de la résoudre, mais à son compte. Son talent en terme
esthétique est indéniable, la photographie est superbe, la lumière et les angles
maitrisés... sa réalisation est parfait, et sa connaissance des polars des 70's
sublime son talent!
Et du talent les acteurs en ont... Robert Downey Jr. n'a plus ses preuves à
faire, mais Mark Ruffalo met dans l'ombre ses camarades, de par sa classe et
son jeu. J. Gyllenhaal est u peu pâle mais son rôle est tellement stéréotypé,
mais Fincher ne l'a t-il pas voulu ainsi. Tout est calculé, maitrisé, magnifié...
malheureusement on est un peu dérouté quelquefois et frustré, mais le temps
aura raison de ce film ambitieux.
Un coup de chapeau, le dernier, à Fincher pour avoir réuni tant de second rôle
du cinéma américain de ces dix dernières années, A. Edwards en tête, on a
presque l'impression d'être dans le musée du cinéma américain des 90's: et il
nous guide sans fausse note mais on n'y est plus habitué!
| Critiques précédentes : 1 2 3 4
Profitez de cet espace : donnez vous aussi votre avis sur ce film
Ajouter la fiche du film Zodiac dans vos favoris
|
|
| |
Donnez votre avis sur votre salle de cinéma favorite ?
