 Sorties cinéma Sorties Cinéma en Juillet 2008 Mercredi 23 Juillet | Vos critiques du film
L'Incroyable Hulk---------------------------------------------------------------Un film américain de Louis Leterrier avec Edward Norton, Liv Tyler, Tim Roth, William Hurt, Christina Cabot, Tim Blake Nelson, Ty Burrell, Peter Mensah, Chris Owens, et Jay Hunter
Genre : Fantastique - Durée : 1H55 mn
 Donnez votre opinion sur ce film |
|
Classement par notes (décroissantes) - 6 critiques| La note moyenne des internautes : | |
|
Par Gambit (Le 12-08-2008 - 00:37)
Très bon film de divertissement où la star du film n'est pas le monstre tout vert qui casse tout mais l'humain Bruce Banner qui a envie de se séparer de ce ''problème''. Fan de comics, je n'ai jamais été intéressé par le personnage de Hulk! Merci à Norton (formidable comme souvent) de me l'avoir fait apprécier!!!! Les scènes d'action sont très bonnes (à quoi d'autres s'attendre quand on a affaire à Leterrier!), et le jeu des acteurs est juste sans en faire des tonnes. Et puis l'apparition de Stark, c'est comme si Noël était arrivé!
| Par shrak (Le 10-08-2008 - 16:25)
L'incroyable hulk : certes, ce dernier "hulk" est beaucoup plus élaboré que son predecesseur tant au niveau scenaristique que dans une mise en scene assez efficace. En effet, on ne se contente pas de tout miser sur les gros effets speciaux a la sauce Hollyoodienne. La surprise etant de s'attarder sur le comportement complexe d' edward norton alias bruce banner, sur sa vie privee, sur son accident aux rayons gamma... On nous transporte donc, une fois de plus, dans l'univers Marvel avec son heros qui ne veut pas en etre un et ses mechants tout moches... mais (parce qu'il y a un "mais"), ce "pop corn movie" ne revolutionne pas pour autant le genre. Edward Norton, malgré son charisme naturel ne parvient pas a tirer son epingle du jeu et s'embourbe dans un jeu melodramatique un peu poussif : Un amour quasi impossible entre la bete (par moment) et sa belle, une belle petite reference a un certain King Kong, bref une histoire sentimentale recyclee dans ce film mais la corde fini par lachée lorsqu'on l'use trop... Quant à la fin, un melange ultra classique entre "Jurassic Park" et le très passable "Transformers" : une baston, presque interminable, entre le big mechant et le big gentil et sa surenchere d'effets numeriques qui nous ferait (presque) oublié les petites faiblesse du scenar. Pour conclure, un poil decevant mais moins que le premier opus (tout de meme !). 6 carres sur 10, surtout pour Norton (ayant l'habitude de jouer des personnages schizo - "fight club", "peur primale" magistralement interpretes- bien que dans ce film, moins de conviction de sa part.
| Par berel (Le 25-08-2008 - 14:52)
Le juste équilibre !
Enfin, on a là un vrai Hulk que pourront reconnaître les amateurs de la BD, dont je suis. Le pari n'était pas gagné d'avance et le personnage de Hulk est assurément dificile à manier pour un réalisateur. Ang Lee avait bien compris que l'histoire est avant tout celle d'une malédiction personnelle: car contrairement aux autres superhéros le pauvre Bruce Banner ne triche pas. Il n'enfile ni armure ni collant, son statut de super-héros est subi et non pas assumé: au reste il se transforme physiquement et subit ces mutations, dont il ressort perdu (parfois à des centaines de km du lieu de sa transformation, ce qui est très bien souligné dans le film), nu et vulnérable, et de surcroit héberlué.
Il fallait donc un bon acteur pour incarner Banner, cet être exilé de lui-même. Ed Norton a compris le parti qu'on pouvait tirer du personnage et s'en sort très bien, même si dans le film précédent Eric bana n'avait pas démérité. Ang Lee avait (lourdement ?) insisté sur cette dimension 'maudite' du personnage, ne aisant d'ailleurs aparaitre le Hulk qu'au bout d'une bonne heure de film. Gageons en tous cas qu'Edward Norton n'aurait pas accepté n'importe quel rôle de "bourrin" et que celui-ci a dû l'intéresser au plus haut point, car après tout, c'est aussi un rôle profondément "schyzophrène". La distribution est d'ailleurs réussie car de son côté Tim Roth, en soldat jusqu'au-boutiste et fasciné par sa proie, offre une belle composition qui aurait par contre justifié une ou deux séquences de plus (mais y avait-il besoin de suggérer que son personnage est russe !!? Ces américains, décidément... !). Les spectateurs dubitatifs devant l'univers Marvel et les effets spéciaux peuvent donc se dire qu'ils auront droit à de bons numéros d'acteurs, ce qui n'est pas négligeable; hélas le personnage de Liv Tyler, lui, sent vraiment le second rôle un rien potiche...
la créature est globalement plus réussie que dans le film d'Ang Lee où le géant vert était, si l'on peut dire, "politiquement correct" - mettant un point d'honneur à hacher menu des divisions de chars d'assaut mais en prenant soin d'épargner les soldats innocents. Ici sa fureur est plus visible, ce qui est davantage conforme à la BD comme à la logique du personnage (après tout, par définition, Banner est fou furieux quand il se transforme !!). les combats eux sont filmés dans le genre "caméra à l'épaule": c'est un peu du "soldat Ryan" à la sauce Marvel, ce qui peut dérouter, notamment à raison de la rapidité de certaines actions. Reste que l' "abomination" est très réussie dans son genre, au point de regretter qu'on ne voie pas mieux la créature !
Quant au clin d'oeil de fin: pas mal, en effet, mais gare aux mélanges ineptes pour la suite et un éventuel "hulk III"...
|
Critiques précédentes : 1 2
Profitez de cet espace : donnez vous aussi votre avis sur ce film
Ajouter la fiche du film L'Incroyable Hulk dans vos favoris
|
| |
Donnez votre avis sur votre salle de cinéma favorite ?
