Classement par notes (décroissantes) - 9 critiques| La note moyenne des internautes : | |
|
Par jf (Le 29-03-2006 - 14:11)
Beau film qui ravira les amoureux du nord.
Paradoxe... (un de plus) le succès de ce type de film (même analyse pour l'oscar des empereurs) risque à coup (presque) sûr de faire exploser la fréqentation "touristique" de terres dont certaines, déjà bien menacées, n'ont pas vraiment besoin de ça.
Vieux débat c'est sûr... exposé dans de nombreux bouquins des "pionniers" du nord (Etienne et d'autres). Effectivement on ne voit pas comment on pourrait "empêcher" un afflux toursitique massif sur place (et après tout au nom de quoi ? ce n'est pas parceque certains y sont allés les premiers qu'ils doivent barrer l'accès aux autres au nom de préocupations écologiques). Mais en même temps on sait pertinement que ces zones sont fragiles, et que certaines connaissent déjà une affluence limite.
J'ai eu la chance de me rendre 2 fois au Spitzberg dont une fois en plein hiver. Longyearben aujourd'hui c'est déjà très limite au niveau affluence ; ça sera quoi demain si de tels films font se précipiter sur place des hordes de touristes attirés par la nouvelle destination "tendance" ?
La beauté du nord n'est peut-être qu'une victime de plus d'une époque qui ne sait plus attendre, faire naître le désir, considérer que tout n'est pas forcément à acheter ou à vendre, prendre simplement le temps d'écouter le vent.
JF (pas joyeux joyeux, je sais)
| Par goglu (Le 03-06-2006 - 14:24)
Ce film est une vrai surprise suite à des films "à belles images" type le dernier trappeur ou la marche de l'empereur. Ces derniers comme le peuple migrateur prétextait une trame narrative - suivre un groupe d'oiseaux, un couple de manchot, un trappeur à la veille de la retraite - pour nous montrer une orgie de plan en cinémascope, comme de véritables cartes postales écologiques. Et les commentaires fleurtaient avec les bons sentiments , voir le carrément neuneu (pour moi le modèle étant le dernier trappeur avec l'image du chasseur comme régalateur de la nature).
Pour ce film point de tout cela.Point d'anthropomorphisme et point de discours pédagogiques. Il renoue en fait avec la contemplation pure de microcosmos. Ici la beauté est l'objet même du film et va avec une recherche autour de la musique. Il faut dire qu'un environnement si liquide, si blanc amène un vrai spectacle lyrique de cinéma.Il y a une illustration par l'image et la musique. C'est un vrai projet de cinéma. Et sous cet aspect on comprend mieux la sobriété des commentaires de jean Louis Etienne: parfois l'objet n'est pas de nous docummenter sur les images, mais en une phrase simple (peut-être même simpliste...on évoque ironiquement le morse philosophe qui attend le retour de la banquise sur une image de morses somnolents) d'introduire à la poésie du tableau . Plutot qu'un bavardage en commentaires sur un soucis écologiste, c'est le film en image et en son qui amène naturellement à la préservation de la richesse. Jean Louis Etienne n'a plus qu'à l'évoquer à la fin sans s'apesantir pour installer une sorte de mélancolie sur un écosystème si précaire.
| Par Joël (Le 23-03-2006 - 18:49)
Comment classer ce film ?
Ce n'est pas un documentaire animalier : Le choix d'images esthétisantes avec un commentaire sobre voire minimaliste en fait tout autre chose.
Ce n'est pas non plus un film sur les animaux. Il n'y a pas de dramaturgie, les plans nous présentent les portraits succincts des différents animaux qui peuplent les régions arctiques.
Est-ce donc un film de cinéma , Oui et il faut le voir sur grand écran si on aime se laisser porter par de belles images. Sinon on pourra attendre le passage à la télé...
Un regret cependant : la musique se suffisait à elle seule et, dans ce monde où les hommes n'ont pas leur place, il aurait fallu une bande son sans voix humaine.
Pour ma part, j'ai voulu voir ce film au cinéma mais des bavards malpolis m'ont pourri la séance. Parfois on aimerait être aussi dans un grand désert blanc.
| Par max75 (Le 30-03-2006 - 14:56)
Je trouve que ce documentaire sur l'arctique nous rechauffe l'esprit, tellement les scènes sont fortes en émotions. les bébés oursons accompagnés de leur mère mènent leur vie dans le froid, la glace, et la peur de se faire dévorerpar les loups ou les ours mâles.
C'est beau de voir les pélerinages des migrateurs vers des terres plus chaudes. Il existe un rhytme et une cohérence dans les lois de la nature qui interpellent le spectateur par sa beauté. c 'est dépaysant et ce film nous change des drames psychologiques fançais. d'une part il est sans acteurs humains d'autre part lle travail de la caméra est primordiale et l'essentiel du film réside dans les images avec de musique, séquences réussies dans leurs majorité.
bravo.
| Critiques précédentes : 1 2
Profitez de cet espace : donnez vous aussi votre avis sur ce film
Ajouter la fiche du film La Planète blanche dans vos favoris
|